[Антон]

Ну, если государственные учреждения, то их переселить в другие помещения можно запросто. Сложнее варианты с заселением, потому как людей на улицу никто не выкинет. И с приватизацией тоже морока, если здания сейчас в частных руках.

Госучреждения тоже куда-то нужно переселить, если свободных зданий нет, то нужно будет строить новое. Как по мне- то в таком случае, лучше строить новый садик. Так будет и дешевле и быстрее.

[Барбос]

Да куда же их отселишь? Уже ведь нужно им что-то тоже предоставить в виде имущества, и площади вряд ли они захотят уменьшить...

[Антон]

Если брать тех людей кто получил квартиры в домах, переделанных из бывших садиков. Так они наверняка за это время уже приватизировали квартиры. Да и там наверняка была перепланировка помещений, так что от садиков там мало что осталось.

[Алёнушка]

Если брать тех людей кто получил квартиры в домах, переделанных из бывших садиков. Так они наверняка за это время уже приватизировали квартиры. Да и там наверняка была перепланировка помещений, так что от садиков там мало что осталось.

А разве для садиков нужны какие-то особые планировки? Мне кажется, что любую достаточно просторную комнату можно приспособить под игровую или поставить кроватки для сна, столики для еды и т. д.

[Валентин]

Я знаю только одно здание, где был раньше садик, его переделали под квартиры еще в 90-тих, и  поскольку метраж там все равно получился большой, то селили туда многодетных, может, правда так и задумывали изначально.

За это время у бывших многодетных родителей уже появились внуки, которые и живут там же. Так что возможно люди и будут рады, что бы у них забрали эти квартиры назад под садик, а их расселили по отдельности. Но кто из чиновников на такое пойдет, в здравом уме.

[Маркус]

Я знаю только одно здание, где был раньше садик, его переделали под квартиры еще в 90-тих, и  поскольку метраж там все равно получился большой, то селили туда многодетных, может, правда так и задумывали изначально.

За это время у бывших многодетных родителей уже появились внуки, которые и живут там же. Так что возможно люди и будут рады, что бы у них забрали эти квартиры назад под садик, а их расселили по отдельности. Но кто из чиновников на такое пойдет, в здравом уме.

Увы, по нашим законам при отселении расселения не происходит. Не важно, сколько жильцов в квартире прибавилось, и сколько квадратов приходится на одного человека. Новую квартиру предоставят точно такой же площади, без учета существующих норм.

[Валентин]

Увы, по нашим законам при отселении расселения не происходит. Не важно, сколько жильцов в квартире прибавилось, и сколько квадратов приходится на одного человека. Новую квартиру предоставят точно такой же площади, без учета существующих норм.

Я наверно что-то пропустил в нашем законодательстве, что даже если площадь  освобождаемой квартиры 100 квадратов и просят, к примеру, 3-ри однокомнатных по 30 квадратов, все равно  расселять не будут? 

[Барбос]

Так ведь не при Союзе живем, а в рыночной стране. С чего вдруг будут расселять? Государство уже давно благотворительностью не занимается.

[Валентин]

Так я не про благотворительность. Ведь квартирные очереди для разных льготных категорий граждан у нас еще не отменяли. И вот, к примеру, стоит, уже десятки лет  в такой очереди на расширение многодетная семья.  За эти годы  дети выросли или обзавелись своими детьми. Живут все они  в тесной для них, но хорошей квартире. Ведь может жилуправление расселить их по меньшим квартирам, забрав себе их , большую. И навсегда снять их с квартирной очереди.

[Барбос]

И что, Вы правда думаете, что для таких категорий будут покупать квартиры в таких новостройках? Как-то слабо верю в такое...

[Маркус]

Так ведь не при Союзе живем, а в рыночной стране. С чего вдруг будут расселять? Государство уже давно благотворительностью не занимается.

Вот именно. Государство теперь очень хорошо считает количество метров и цену на каждый лишний. Если вам тесно и хотите расширяться – только за свой счет, а не за бюджетный. Времена благотворительности прошли безвозвратно.

[Аврора]

Вот именно. Государство теперь очень хорошо считает количество метров и цену на каждый лишний. Если вам тесно и хотите расширяться – только за свой счет, а не за бюджетный. Времена благотворительности прошли безвозвратно.

Благотворительность остается, но только для тех, кто не в состоянии сам о себе позаботиться. Но даже для так называемых льготных категорий средств на строительство самых дешевых квартир у государства не хватает. 

[Антон]

А разве для садиков нужны какие-то особые планировки? Мне кажется, что любую достаточно просторную комнату можно приспособить под игровую или поставить кроватки для сна, столики для еды и т. д.

Из само собой разумеющихся требований, большой метраж комнат, чтобы маленьким было, где развернуться. Плюс естественное освещение помещений, значить окна должны быть большей площади, чем в стандартных квартирах.

[инкогнито]

Так льготные квартиры не строят отдельно. От любого жилья эконом-класса могут "отщипнуть" несколько квартир под соцпрограммы, и застройщик ничего не сможет сделать. Наоборот сейчас модно декларировать "социально ответственный бизнес", это дает и налоговые льготы, и бонусы к репутации.

Сейчас льготные категории мало чем по состоянии своих финансов отличаются от не льготных. Так что социальная справедливость всегда под вопросом. А застройщики на несколько квартир точно не обеднеют, так что пусть себе пиарятся, сколько влезет. 

[Валентин]

Сейчас льготные категории мало чем по состоянии своих финансов отличаются от не льготных. Так что социальная справедливость всегда под вопросом. А застройщики на несколько квартир точно не обеднеют, так что пусть себе пиарятся, сколько влезет. 

Ну не скажите, при всех остальных равных условий, семья, где три и больше детей сильно в материальном плане уступает семье, где всего один ребенок. Ведь была программа про выделение многодетным семьям земли под жилые дома. Но ведь многие так и не смогли ей воспользоваться. У людей просто не было денег, чтобы что-то построить.

[Алёнушка]

Ну не скажите, при всех остальных равных условий, семья, где три и больше детей сильно в материальном плане уступает семье, где всего один ребенок. Ведь была программа про выделение многодетным семьям земли под жилые дома. Но ведь многие так и не смогли ей воспользоваться. У людей просто не было денег, чтобы что-то построить.

Если участки давали бесплатно, могли бы хотя бы оформить на них все документы. Ведь земля под застройку – это тоже капитал. Ее можно продать другим желающим или же представить банку в качестве залога, если брать кредит на строительство дома.

[Барбос]

Да не настолько и большая разница. Вот семья без детей и с детьми - тут да, согласен, разница все же есть.

[Валентин]

Если участки давали бесплатно, могли бы хотя бы оформить на них все документы. Ведь земля под застройку – это тоже капитал. Ее можно продать другим желающим или же представить банку в качестве залога, если брать кредит на строительство дома.

Там условия выделения земли были жесткими, никакой перепродажи, да еще  вроде устанавливались строки на начало строительства. Если ничего не строишь на протяжении нескольких лет, значить не нуждаешься.

[Инна Боголюбова]

Там условия выделения земли были жесткими, никакой перепродажи, да еще  вроде устанавливались строки на начало строительства. Если ничего не строишь на протяжении нескольких лет, значить не нуждаешься.

Ну что такое земля без льготного кредита под строительство дома? Это все равно, что ноль без палочки. Очень жестокое у нас государство, если дает с целью забрать через пару лет.