Спецпредложения
Популярные форумы
Все последние сообщения
Общие вопросы
#1
Отправлено 13 Август 2014 - 08:31
#2
Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 12:00
Жилая зона должна быть отделена от проезжей части. Интересно, чем ее собираются отделять. Не примитивным же забором, надеюсь? Это уже вчерашний день в строительстве.
#3
Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 02:00
Ну ведь все мы знаем, что у нас далеко не всегда делается то, что должно. Может, какую-то формальную черту чем-то и наметят.
#4
Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 02:01
Наверно строители имеют виду небольшую зону зеленых насаждений между проезжей частью улиц и домами. Больше ничего там кроме упомянутого вами забора не поместится. Хотя может застройщик в рекламе немного ошибся и под жилой зоной подразумевался двор комплекса. Тогда действительно все верно. Двор будет полностью закрыт от улиц.
#5
Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 02:09
Можно, конечно, сказать, что надо бы дать время и что когда-то все будет... Но реально будем говорить - вряд ли в этом плане что-то будет сделано.
#6
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 11:54
Можно, конечно, сказать, что надо бы дать время и что когда-то все будет... Но реально будем говорить - вряд ли в этом плане что-то будет сделано.
Ну почему такой пессимизм. Если в проекте есть декоративный заборчик или, скажем, липовая аллея вдоль фасада здания, то на этом вряд ли станут экономить. Правда, со временем при нехватке машиномест деревьями могут и пожертвовать.
#7
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 02:22
Просто как правило сначала рисуют декоративные заборчики и аллеи, а потом там делают площадку для машин или еще нечто такое.
#8
Отправлено 06 Сентябрь 2014 - 11:38
Просто как правило сначала рисуют декоративные заборчики и аллеи, а потом там делают площадку для машин или еще нечто такое.
А куда деваться, если места для машин не хватает, и это понимают только задним числом? У нас же не машины для людей, а все наоборот, люди превращаются в дополнения к этим четырехколесным чадящим монстрам.
#9
Отправлено 06 Сентябрь 2014 - 03:15
Да никуда не деваться - в новостройках кварталы застраивают максимально плотно. Это просто некая констатация факта, который есть.
#10
Отправлено 07 Сентябрь 2014 - 12:57
А куда деваться, если места для машин не хватает, и это понимают только задним числом? У нас же не машины для людей, а все наоборот, люди превращаются в дополнения к этим четырехколесным чадящим монстрам.
Проблема вполне решаема, если убирать монстров, как вы выразились в подземный паркинг, который может иметь и два, и три, и больше уровней. Конечно, место в таком паркинге не каждая семья может купить, но их можно сдавать в аренду на год и даже на месяц.
#11
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 02:54
Давайте не впадать в какую-то патетику, мол, люди - придатки при машинах. Да, есть проблем а с транспортом, но для многих это не повод отказаться от авто.
#12
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 02:55
Проблема вполне решаема, если убирать монстров, как вы выразились в подземный паркинг, который может иметь и два, и три, и больше уровней. Конечно, место в таком паркинге не каждая семья может купить, но их можно сдавать в аренду на год и даже на месяц.
Не надо так рассуждать. Потому как далеко не все могут себе позволить купить или арендовать место в подземном паркинге. Покупка вообще удовольствие неподъемное. Если цены на него стартуют с миллиона.
#13
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 06:45
Далеко не везде в таких городах, как Санкт-Петербург, можно строить паркинги. Расплачиваемся за роскошь жить на берегах реки
#14
Отправлено 01 Октябрь 2014 - 10:06
Конечно в Петербурге подземный паркинг, это очень дорогое удовольствие. Наверно гораздо проще и дешевле построить многоуровневую наземную автостоянку.
#15
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 01:08
Конечно в Петербурге подземный паркинг, это очень дорогое удовольствие. Наверно гораздо прозе и дешевле построить многоуровневую наземную автостоянку.
Ну, а земля в городе? Такой паркинг, пусть и многоуровневый, займет немало места, которого может и не быть. Не отнимать же у людей спортивную или детскую площадку ради этого.
#16
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 05:58
Когда дело идет о постоянном, стабильном доходе, а паркинг именно, такое место, то вопросы о детских площадках, да и самих детей как-то уходят на задний план.
#17
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 02:54
Ну, это уже тот вопрос, который должен курировать кто-то на уровне властей города, чтобы о детях не забывали!
#18
Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 02:10
Ну, это уже тот вопрос, который должен курировать кто-то на уровне властей города, чтобы о детях не забывали!
Будем надеяться, что качели с песочницей у малышей не отнимут ради получения доходов от парковок. Да и автолюбители вряд ли обрадуются, если их возле дома заставят платить за места. И будут искать, где бы бесплатно поставить.
#19
Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 03:03
Если не помешают сами жильцы, если будут шум поднимать, то тогда такого не случится. Но на власть лучше не надеяться.
#20
Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 01:38
Если не помешают сами жильцы, если будут шум поднимать, то тогда такого не случится. Но на власть лучше не надеяться.
Что верно, то верно, лучше свои интересы никому не делегировать и не переживать, что забудут о них, как у нас это водится, когда приходится напоминать и добиваться справедливости, привлекая прессу.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых