Спецпредложения
Популярные форумы
Все последние сообщения
Актуальные новости ЖК
#1
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 04:22
#2 Семеновна
Отправлено 08 Февраль 2014 - 01:43
Об акциях пока не слыхать. Да и будут ли они вообще, если при покупке квартир III очереди сейчас можно воспользоваться субсидиями от государства или целевыми займами, которые выгоднее, чем ипотечное кредитование – там не нужно выплачивать проценты.
#3
Отправлено 08 Февраль 2014 - 02:19
Об акциях пока не слыхать. Да и будут ли они вообще, если при покупке квартир III очереди сейчас можно воспользоваться субсидиями от государства или целевыми займами, которые выгоднее, чем ипотечное кредитование – там не нужно выплачивать проценты.
Не могли бы подробнее рассказать о целевых займах? Кому и где их дают? Может, и я таким займом воспользуюсь, раз такая выгода, и не нужно платить проценты.
#4 Семеновна
Отправлено 09 Февраль 2014 - 01:54
Не могли бы подробнее рассказать о целевых займах? Кому и где их дают? Может, и я таким займом воспользуюсь, раз такая выгода, и не нужно платить проценты.
Ну, как вам сказать. Есть разные программы, например, «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты» или «Молодежи – доступное жилье», и еще другие для города и области, в рамках которым можно получить эти целевые займы. Но дело в том, что участвовать в таких программах можно только тогда, когда дом готов не менее чем на 70 процентов.
#5
Отправлено 09 Февраль 2014 - 02:20
Ну, как вам сказать. Есть разные программы, например, «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты» или «Молодежи – доступное жилье», и еще другие для города и области, в рамках которым можно получить эти целевые займы. Но дело в том, что участвовать в таких программах можно только тогда, когда дом готов не менее чем на 70 процентов.
Ну так тут уже 1 и 2-ю очереди построили, теперь вот 3-ю строят. Так что думаю, что можно уже спокойно узнавать насчет этих займов. Я был бы не против получить беспроцентный займ.
#6
Отправлено 12 Февраль 2014 - 02:05
Гы, а кто бы был против? Вот только все мы знаем, где дислоцируется бесплатный сыр... Не думаю. что и здесь просто так кто-то будет давать такие суммы в рассрочку.
#7
Отправлено 14 Февраль 2014 - 01:48
Гы, а кто бы был против? Вот только все мы знаем, где дислоцируется бесплатный сыр... Не думаю. что и здесь просто так кто-то будет давать такие суммы в рассрочку.
Ну почему же просто так. Государство у нас доброе, если не дает бесплатные квартиры, то может хоть немного помочь своим бездомным гражданам приобрести жилье в личную собственность.
#8
Отправлено 16 Февраль 2014 - 02:02
Ну, как вам сказать. Есть разные программы, например, «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты» или «Молодежи – доступное жилье», и еще другие для города и области, в рамках которым можно получить эти целевые займы. Но дело в том, что участвовать в таких программах можно только тогда, когда дом готов не менее чем на 70 процентов.
Не так уж и много народа подходит под эту программу. Надо быть очередником с лохматых времен. А такие стараются дождаться жилья бесплатного по очереди. На форумах мало кто пишет про эти программы.
#9
Отправлено 16 Февраль 2014 - 02:11
Не так уж и много народа подходит под эту программу. Надо быть очередником с лохматых времен. А такие стараются дождаться жилья бесплатного по очереди. На форумах мало кто пишет про эти программы.
Да люди просто могут не знать, что имеют на это право, если никто им ничего не объясняет и не говорит. Сами понимаете, что представители застройщика или агентств недвижимости тут никак не заинтересованы. Да и банкам лишние сложности с оформлением ни к чему.
#10 Аномалия
Отправлено 22 Февраль 2014 - 02:09
Да люди просто могут не знать, что имеют на это право, если никто им ничего не объясняет и не говорит. Сами понимаете, что представители застройщика или агентств недвижимости тут никак не заинтересованы. Да и банкам лишние сложности с оформлением ни к чему.
Да они будут молчать, как партизаны до тех пор, пока их не потормошат и не допросят с пристрастием. В конце концов, кто заинтересован получить скидку? Не продавцы и не застройщики, это уж точно!
#11
Отправлено 09 Март 2014 - 09:56
По-моему, все эти акции и скидки (если они есть) всё равно не перекроют минусы и финансовые потери семейного бюджета на оплату, хотя бы, одного детского сада для одного ребёнка в семье. Вот, что значит — платная инфраструктура.
#12 zolotko
Отправлено 09 Март 2014 - 10:31
По-моему, все эти акции и скидки (если они есть) всё равно не перекроют минусы и финансовые потери семейного бюджета на оплату, хотя бы, одного детского сада для одного ребёнка в семье. Вот, что значит — платная инфраструктура.
Но ведь это вроде бы не зависит от застройщиков? Или я ошибаюсь? Но действительно очень обидно, когда вся забота о семьях с детьми у нас только на словах. На деле же получается противоположная картина.
#13
Отправлено 10 Март 2014 - 10:02
Но ведь это вроде бы не зависит от застройщиков? Или я ошибаюсь? Но действительно очень обидно, когда вся забота о семьях с детьми у нас только на словах. На деле же получается противоположная картина.
Как же это не зависит от застройщика? По контракту его обязанность — строящиеся дома обеспечить инфраструктурой (иначе не получит разрешение на строительство, так как , естественно, ему выгодно строить жильё и ничего более). А дальше всё зависит от застройщика (кому на баланс передаст инфраструктуру).
#14
Отправлено 10 Март 2014 - 10:30
Как же это не зависит от застройщика? По контракту его обязанность — строящиеся дома обеспечить инфраструктурой (иначе не получит разрешение на строительство, так как , естественно, ему выгодно строить жильё и ничего более). А дальше всё зависит от застройщика (кому на баланс передаст инфраструктуру).
Что-то не очень-то теперь придерживаются этих контрактов застройщики. Насколько я знаю, многие ЖК строятся вообще без инфраструктуры, а застройщики кивают на то, что в окрестностях все необходимое уже есть. И это им сходит с рук, никто не требует большего.
#15
Отправлено 11 Март 2014 - 09:50
Что-то не очень-то теперь придерживаются этих контрактов застройщики. Насколько я знаю, многие ЖК строятся вообще без инфраструктуры, а застройщики кивают на то, что в окрестностях все необходимое уже есть. И это им сходит с рук, никто не требует большего.
Все-таки инфраструктура – должна быть заботой государственных органов, а не застройщика. Иначе у застройщика опять всё начинает работать на коммерческий интерес. И с построенной инфраструктуры, он ещё и получает прибыль, отдавая её в эксплуатацию сторонним организациям, которые, как известно, работать без прибыли не собираются.
#16 zolotko
Отправлено 11 Март 2014 - 10:02
Все-таки инфраструктура – должна быть заботой государственных органов, а не застройщика. Иначе у застройщика опять всё начинает работать на коммерческий интерес. И с построенной инфраструктуры, он ещё и получает прибыль, отдавая её в эксплуатацию сторонним организациям, которые, как известно, работать без прибыли не собираются.
Да просто контроль должен быть очень жестким со стороны государства. Если и передают какие-то объекты или детские дошкольные учреждения в руки частного бизнеса, то следить, чтобы цены в них не завышали, а были бы примерно на уровне муниципальных.
#17
Отправлено 17 Март 2014 - 09:58
Да просто контроль должен быть очень жестким со стороны государства. Если и передают какие-то объекты или детские дошкольные учреждения в руки частного бизнеса, то следить, чтобы цены в них не завышали, а были бы примерно на уровне муниципальных.
А как цены на ежемесячные услуги платной (коммерческой) инфраструктуры будут на уровне муниципальных, если за государственную школу вообще ни копейки платить не приходится (только охрана, кружки и так, время от времени по-мелочи).
#18 Семеновна
Отправлено 19 Март 2014 - 10:14
А как цены на ежемесячные услуги платной (коммерческой) инфраструктуры будут на уровне муниципальных, если за государственную школу вообще ни копейки платить не приходится (только охрана, кружки и так, время от времени по-мелочи).
Ах, ну есть же какие-то нормы и определенные суммы, выделяемые на одного ребенка из бюджета. Почему бы на них не ориентироваться при определении стоимости обучения в частных школах? И заодно установить максимально возможный процент надбавок, чтобы его никто не превышал.
#19
Отправлено 21 Апрель 2014 - 09:07
Потому что частные школы - это частные школы, с чего это им ориентироваться на кого-то? Они дают тарифы, не нравится - учите детей где-то еще!
#20
Отправлено 25 Апрель 2014 - 08:27
Потому что частные школы - это частные школы, с чего это им ориентироваться на кого-то? Они дают тарифы, не нравится - учите детей где-то еще!
Да тут аппетиты не ограниченные, иногда хотят столько, как будто бы это элитная школа для детей миллиардеров. Иногда даже приходит мысль, что проще и дешевле найти гувернантку для домашнего образования своим детям.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых